Una crisis que dejará una herida en Evo
Más allá de cómo termine la historia del gasolinazo, la forma, el contenido y las justificaciones de la medida tendrán un costo político e ideológico para el gobierno del presidente Evo Morales. Los argumentos para tomar la decisión se parecen demasiado a los ajustes del pasado (”es impopular pero había que hacerlo”) y los afectados son -en gran medida- las bases del propio gobierno.
Para el común de la gente, gasolinazo y neoliberalismo son sinónimos, pese a que el vocero presidencial, Iván Canelas, diga que es lo contrario porque fueron los neoliberales quienes pusieron el subsidio.
En realidad fue Hugo Banzer (1997-2001), un general con pasado de dictador y varias ideas desarrollistas. Y, más bien, sus sucesores lo hubieran eliminado con gusto, pero habrían caído en pocas horas. Evo parece tener la fuerza para hacerlo, pero al costo de ceder en varios de los lineamientos de la nacionalización de los hidrocarburos de 2006.
Si ésta había sido lanzada para independizarse de las petroleras transnacionales, ahora se argumenta que hay que incentivarlas para que inviertan, aumentando el precio interno del barril de petróleo y, por ende, de los combustibles. Es decir, alinearse con el mercado.
La fortaleza del gobierno y cierta soberbia hicieron que el ajuste se lanzara con brusquedad y apelando al uso de las fiestas de fin de año, como se hizo siempre.
Demasiados recuerdos trae eso para un gobierno que se proclama anticapitalista. Lo novedoso -y lo que en verdad arroja un signo de interrogación sobre el futuro- es que esta vez no es la derecha la descontenta sino las propias bases, a las que la dosis desmedida de realismo mercantil devolvió a las calles. Habrá que ver si el receso por las fiestas de fin de año y la capacidad de maniobra que aún conserva Evo Morales alcanzan para volver a la normalidad. Pero quedará una herida.
Por: Pablo Stefanoni
Fuente: Clarin.com
